• 2016-05-26 11:23:04
    Medio Ambiente

    Sr. Karmenu Vella
    Comisario de Medio Ambiente, Asuntos Marítimos y Pesca
    Estimado Comisario;
    He leído con estupor, en la prensa española, que la Comisión Europea ha alertado en su informe anual sobre las aguas de baño publicado hoy que las aguas del río Alberche a su paso por la localidad de Escalona (Toledo) no son aptas para el baño y que recomiendan su declaración como aguas no aptas para el baño de manera permanente.
    Escalona, pueblo del que soy vecino y concejal, es un pueblo que vive del turismo, especialmente del turismo de verano. Esta declaración irresponsable de la Comisión Europea perjudica gravemente a uno de los motores económicos de este municipio.
    Y digo que es irresponsable por varias razones:
    Porque el informe, que se publica en mayo de 2016, evalúa la calidad de las aguas de baño en el año 2015, indicando un pronóstico sobre la calidad de las aguas en el año 2016. Es decir, no se basan en datos reales sino en evaluaciones realizadas, con muchos meses de antelación y en pronósticos.
    Dicho informe, extemporal, contradice los informes oficiales de la autoridad sanitaria competente. Según el último informe elaborado por la Consejería de Sanidad del Gobierno Regional de Castilla-La Mancha (que adjunto a esta carta) con fecha de 16 de mayo de 2016 (hace apenas una semana) las mismas aguas son clasificadas como aptas para el baño conforme al Real Decreto del Gobierno de España 1341/2007 de 11 de Octubre sobre gestión de la calidad de las aguas de baño que, a su vez, es acorde a la normativa europea. Estos informes, como Usted debería conocer, se realizan constantemente a lo largo de cada mes.
    Es por ello, y por el grave daño que han provocado al usar información que contradice los informes oficiales de los organismos competentes, extemporánea e irresponsablemente, le exijo que aclare la contradicción existente a fecha de hoy con dichos informes de la Consejería de Sanidad recabando, si fuera necesario, nuevas muestras para ello (aunque no entiendo por qué no solicitan el registro histórico de las autoridades nacionales y regionales sobre las pruebas frecuentes que elaboran ellos), que rectifiquen inmediatamente la nefasta información que han elaborado y, en la medida de lo posible, depuren todo tipo de responsabilidades.
    Elaborar este tipo de informes con información extemporánea, dando recomendaciones en base a pronósticos, contradiciendo los informes oficiales de las autoridades competentes me parece totalmente reprochable y poco acorde con la seriedad y rigor que deben regir las decisiones europeas.
    Le saluda atentamente,
    Sergio Gutiérrez Prieto
    Secretario General
    Delegación Socialista Española